NDSZ - Nederlandse Documentatie Fiscaal Recht
NTFR: wekelijkse multimediale informatiebron voor de fiscale professionals!
Altijd de meest recente informatie over Fiscaal Recht!

NTFR PROEF
3 maanden op proef

Nu slechts € 78,50 per 3 maanden

  • een actuele, volledige nieuwsvoorziening
  • betrouwbare bron van fiscale kennis en informatie
  • gratis de NTFR App voor uw iPad

   Meer informatie »

 

NTFR COMBI
Probeer het nu een jaar

Slechts € 70,50 per maand (€ 846/jaar)

Inclusief:

  • wekelijks NTFR tijdschrift
  • toegang tot NTFR online
  • brondocumenten gratis beschikbaar
  • NTFR Daily Mail
  • 11 maal NTFR Beschouwingen

   Meer informatie »


NTFR is de wekelijkse multimediale informatiebron voor fiscale professionals.
Nu tijdelijk geldt er een extra scherpe aanbieding. Nog niet overtuigd?
Neem dan een 3-maandelijks proefabonnement en laat het product zichzelf bewijzen!

Vul uw persoonlijke gegevens hier in.

*
*
*
*
*
*

Ik wil graag het volgende abonnement aanvragen:

Bij bovenstaande abonnementen bieden wij een gratis abonnement op NTFR-daily mail.


*

De volgende velden zijn onjuist ingevuld:

  •  

Gemarkeerde velden zijn verplicht.

 

Disclaimer

 

15-09-2011 - NTFR News

Omzetbelasting

Levering bouwterrein belast, tenzij sprake van privévermogensbeheer

HvJ EG/EU 15 september 2011, C-180/10

Wetsartikelen: Art. 9 lid 1, RL 06/112/EG
HvJ EG 15 september 2011, zaken C-180/10 en C-181/10

Zaak C-180/10
Slaby heeft in 1996 als niet-ondernemer gekochte grond met de bestemming landbouw tot en met 1998 voor zijn landbouwbedrijf gebruikt. In 1999 heeft hij dit bedrijf stopgezet. In 1997 is het terrein bestemd voor de bouw van vakantiewoningen. Na deze wijziging heeft Slaby het terrein in 64 percelen opgedeeld die hij vanaf 2000 een voor een aan natuurlijke personen heeft verkocht. Slaby wil weten of deze opdeling gevolgd door de verkoop aan verschillende kopers voor de btw moet worden beschouwd als een belastbare handeling.


Zaak C-181/10
Het echtpaar Kuc is sinds 1996 eigenaar van landbouwgrond met een bouwverbod. Tot eind 2006 heeft dit echtpaar dat terrein gebruikt voor een landbouwactiviteit, namelijk een paardenfokkerij en later de teelt van veevoer voor zijn dieren. Na een wijziging van het bestemmingsplan, het terrein is dan bestemd voor de bouw van woon- en dienstenfaciliteiten, is het echtpaar Kuc begonnen een aantal delen van hun bedrijf incidenteel en op niet-georganiseerde wijze te verkopen.

Op vragen van de verwijzende rechter in de gerechtelijke procedures, waar de belastbaarheid voor de btw van de grondleveranties aan de orde is, verklaart het HvJ EU voor recht: De levering van een bouwterrein moet worden beschouwd als krachtens de nationale wettelijke regeling van een lidstaat onderworpen aan de btw wanneer deze staat gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid van art. 12, lid 1, Btw-richtlijn, ongeacht of de handeling duurzaam is en of de persoon die de levering heeft uitgevoerd, een activiteit als fabrikant, handelaar of dienstverrichter uitoefent, voor zover deze handeling niet de loutere uitoefening door de eigenaar van zijn eigendomsrecht vormt.

Een natuurlijke persoon die een landbouwbedrijf heeft uitgeoefend op een terrein dat na een wijziging in de bestemmingsplannen buiten zijn wil om als nieuwe bestemming bouwgrond krijgt, moet niet worden beschouwd als een belastingplichtige ter zake van de btw in de zin van art. 9, lid 1, en art. 12, lid 1, van de Btw-richtlijn, wanneer hij dit terrein wenst te verkopen, op voorwaarde dat deze verkopen deel uitmaken van het beheer van zijn privévermogen. Wanneer deze persoon met het oog op het sluiten van deze verkopen daarentegen voor de verkoop van onroerend goed actief stappen onderneemt door middelen in te zetten die te vergelijken zijn met die welke worden aangewend door een fabrikant, handelaar of dienstverrichter in de zin van art. 9, lid 1, tweede alinea, Btw-richtlijn, moet hij worden beschouwd als een persoon die een ‘economische activiteit’ in de zin van dit artikel uitoefent, en bijgevolg als een belastingplichtige ter zake van de btw. Het gegeven dat deze persoon een ‘forfaitair belaste landbouwer’ is in de zin van art. 295, lid 1, punt 3, Btw-richtlijn, is in dit opzicht van geen belang.

Lees meer over NTFR.

Stuur deze pagina door

Gemarkeerde velden zijn verplicht.

De volgende velden zijn onjuist:

  •  

Gemarkeerde velden zijn verplicht.