Hypotheekkosten drukken op ex-echtgenote en de rente kan daarom door belanghebbende niet in aftrek worden gebracht

Geplaatst op: 31-08-11

De ex-echtgenote van belanghebbende en de zoon bewonen de voormalige echtelijke woning, woning 1. Op deze woning rust een hypotheek. Belanghebbende en zijn ex-echtgenote waren in 2004 tezamen ook eigenaar van de woning in aanbouw, woning 2. Op deze woning rustte eveneens een hypotheek. In de echtscheidingsprocedure heeft Rechtbank Zwolle geoordeeld dat de kosten en lasten van de voormalige echtelijke woning voor rekening van de ex-echtgenote komen. In tegenstelling tot dit oordeel heeft belanghebbende bedragen overgemaakt op de gezamenlijke rekening waarmee de ex-echtgenote de kosten en lasten kon betalen. In de aangifte IB/PVV 2004 heef belanghebbende de hypotheekrente afgetrokken zowel met betrekking tot woning 1 als woning 2. Met betrekking tot woning 1 stelt het hof voorop dat er alleen sprake is van aftrekbare kosten eigen woning indien de kosten en lasten op de betreffende belastingplichtige drukken. Door het overmaken van bedragen op de gezamenlijke rekening voor het betalen van de kosten en lasten van woning 1 heeft belanghebbende een vordering op zijn ex-echtgenote gekregen. De kosten en lasten van de woning drukken dan ook niet op belanghebbende en er bestaat dan ook geen recht op aftrek. Voor wat betreft woning 2, die enige tijd na de echtscheiding is verkocht, oordeelt het hof dat niet aannemelijk is geworden dat belanghebbende in 2004 de intentie heeft gehad dat de woning hem in dat jaar of in een daaropvolgend jaar als eigen woning ter beschikking zou staan. Belanghebbende heeft evenmin recht op aftrek van advocaatkosten welke zijn gemaakt met het oog op het verkrijgen van alimentatie. Belanghebbende heeft immers geen (recht op) alimentatie verkregen en heeft dan ook geen recht op aftrek voor de advocaatkosten.
(Hoger beroep gegrond.)