Belgische radiologe is geen 'ingekomen werknemer': 30%-regeling terecht geweigerd

Geplaatst op: 20-09-11

Belanghebbende woont in België en is radiologe. In 2002 is zij toegetreden tot een Nederlandse maatschap van radiologen. In dat kader was zij als ondernemer werkzaam in Nederland.

HR 16 september 2011, 10/02528, LJN BT1538

Wetsartikelen: Art. 8 lid 2 onderdeel b, Uitv.besl. LB 1965; Art. 15a lid 1 onderdeel j, Wet LB 1964
Hof Den Bosch 7 mei 2010, nr. 09/00241 ; HR 16 september 2011, nr. 10/02528 ; Beroepschrift in cassatie bij HR nr. 10/02528
 

Belanghebbende woont in België en is radiologe. In 2002 is zij toegetreden tot een Nederlandse maatschap van radiologen. In dat kader was zij als ondernemer werkzaam in Nederland. Eind 2006 heeft belanghebbende een bv opgericht, waarin zij per 1 januari 2007 haar maatschapsaandeel heeft ingebracht. Op diezelfde datum is zij als directeur in dienst getreden van de bv. Sindsdien verricht belanghebbende haar werkzaamheden als radiologe in Nederland in dienstbetrekking bij de bv. Het verzoek om toepassing van de 30%-regeling is door Hof Den Bosch (NTFR 2010/1596) afgewezen, omdat belanghebbende niet kan worden aangemerkt als een ‘ingekomen werknemer’. De Hoge Raad deelt deze opvatting. Belanghebbende was namelijk op het moment waarop de arbeidsovereenkomst met de bv tot stand kwam reeds in Nederland werkzaam. Dat dit geschiedde als ondernemer en niet als werknemer, is in dit verband niet van belang.
(Cassatieberoep ongegrond.)
 

Stuur deze pagina door

Gemarkeerde velden zijn verplicht.

De volgende velden zijn onjuist:

  •  

Gemarkeerde velden zijn verplicht.